Xử từ chung thân Phó giám đốc Công ty TNHH Pros Land về tội lừa đảo

Sau 3 lần tạm hoãn phiên xét xử, vừa qua, TAND thành phố tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Hòa, sinh năm 1984, nguyên Phó giám đốc Công ty TNHH Pros Land (viết tắt là Công ty Pros Land), trụ sở tại số 116 thửa 1, làng Việt kiều quốc tế đường Khúc Thừa Dụ, phường Vĩnh Niệm (quận Lê Chân) mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Kết quả điều tra, xét hỏi tại phiên tòa xác định: Công ty Pros Land thành lập ngày 4/4/2019 do Phạm Thị Hòa làm Giám đốc. Đến ngày 29/9/2021 thay đổi đăng ký kinh doanh để ông Phạm Văn Tuấn, sinh 1979, trú tại số 91 Phấn Dũng, phường Anh Dũng (quận Dương Kinh) (là chồng của bị cáo Hòa) làm Giám đốc và Hòa làm Phó giám đốc. Công ty Pros Land hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực môi giới, mua bán bất động sản.

Khoảng tháng 8/2020, do việc kinh doanh thua lỗ, cần tiền để trả cho những người đầu tư trước đó và sử dụng vào mục đích cá nhân, bị cáo Hòa tung thông tin sai lệch về việc Công ty Pros Land hợp tác kinh doanh với nhiều dự án lớn, khả năng sinh lời cao để kêu gọi nhà đầu tư góp vốn. Mức lợi nhuận, lãi suất bị cáo Hòa đưa ra thời gian đầu là 20% trên số tiền góp trong thời gian 2,5 tháng, sau đó lên 20% trong một tháng, rồi lên đến 10% trong 10 ngày hoặc 15 ngày. Để tạo sự tin tưởng, thời gian đầu, bị cáo Hòa trả lãi đều đặn để những người đầu tư tiếp tục giới thiệu các nhà đầu tư khác chuyển tiền cho Hòa. Thực tế, Công ty Pros Land không tham gia đầu tư bất kỳ dự án nào mà do Hòa tự vẽ ra. Số tiền các nhà đầu tư chuyển vào tài khoản của Công ty Pros Land, tài khoản cá nhân của Hòa hoặc trực tiếp chuyển tiền mặt, bị cáo Hòa sử dụng để trả tiền lãi và gốc cho nhà đầu tư trước hoặc trả cho chính nhà đầu tư đó và sử dụng để chi tiêu cá nhân. Kết quả, từ tháng 8/2020 đến tháng 10/2022, bị cáo Hòa kêu gọi được 44 người gửi hơn 840 tỷ đồng để đầu tư và chiếm đoạt số tiền hơn 290 tỷ đồng. Quá trình điều tra của cơ quan chức năng cũng xác định không đủ căn cứ để chứng minh Phạm Văn Tuấn, Giám đốc Công ty Pros Land là chồng của bị cáo Hòa đồng phạm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên cơ quan điều tra không xử lý.

Ngoài trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hòa phải có trách nhiệm bồi thường đầy đủ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Tin và Ảnh: Thành Lê