Print Thứ sáu, 27/12/2024 06:40 Gốc

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, ông Lưu Bình Nhưỡng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự tại TP.Hải Phòng để trục lợi.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng, truy tố Phạm Minh Cường (SN 1986, thường gọi là Cường “quắt”, là đối tượng hình sự, có 3 tiền án, trú tại xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Vũ Đăng Phương về tội “Cưỡng đoạt tài sản“.

Cùng bị truy tố trong vụ án là ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện – Ủy ban Thường vụ Quốc hội; ông Lê Thanh Vân (SN 1964, cựu Ủy viên Thường trực Uỷ ban Tài chính-Ngân sách Quốc hội, cựu đại biểu Quốc hội Khóa XV).

Ông Nhưỡng bị truy tố tội “Cưỡng đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi“. Còn ông Lê Thanh Vân bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi“.

Vụ án này, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình còn truy tố Nguyễn Văn Vương (SN 1976, Đặng Xá, Gia Lâm, TP.Hà Nội, cựu chuyên viên vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước, đã bị buộc thôi việc từ ngày 19/9/2024) cùng tội danh như ông Lê Thanh Vân.

Cơ quan truy tố cáo buộc, ngoài hành vi “bảo kê” cho giang hồ, ông Lưu Bình Nhưỡng còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TP.Hải Phòng để trục lợi.

Cụ thể, cáo trạng nêu, Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường “quắt”) và ông Vũ Văn K (Đồ Sơn, TP.Hải Phòng) tranh chấp khu đất tại thôn Đông Nhà Thờ, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên.

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc định can thiệp cả vào hoạt động của Tòa án. Ảnh: Quốc hội.

Ông K đã khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên để đòi lại đất. Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã xử sơ thẩm, tuyên buộc vợ chồng Thao phải bàn giao nhà, đất cho ông K.

Do đang làm thuê cho Cường, biết Cường và ông Nhưỡng có quan hệ thân thiết nên Thao nhờ Cường nói với ông Nhưỡng để can thiệp với Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng, xử theo hướng có lợi cho Thao trong phiên tòa phúc thẩm để Thao được giữ lại mảnh đất.

Anh Thao nói nếu giữ lại được mảnh đất thì sẽ cắt ra 1 lô đất 100m² trị giá khoảng 160 triệu đồng, trong diện tích mảnh đất đang tranh chấp với ông K bán đi lấy tiền để cảm ơn bị can Nhưỡng“, cáo trạng nêu.

Cơ quan truy tố cáo buộc, Cường đồng ý đến gặp và nhờ ông Nhưỡng (lúc đó là đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó Trưởng ban Dân nguyện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội) can thiệp, được ông Nhưỡng đồng ý.

Ông Nhưỡng bảo anh Thao viết đơn, anh này đã làm nhiều lần đơn và gửi các tài liệu kèm theo cho ông Nhưỡng. Sau khi nhận đơn, ông Nhưỡng chưa can thiệp ngay giúp cho anh Thao.

Khoảng tháng 11/2020, khi ông Nhưỡng đang xây nhà thờ của gia đình tại thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, Thái Bình, Cường đến chơi.

Trong lúc nói chuyện, ông Nhưỡng khen bộ cánh cổng gỗ của nhà Cường đẹp. Để tạo động lực cho ông Nhưỡng nhiệt tình can thiệp việc của Thao, Cường nói sẽ biếu ông Nhưỡng 1 bộ cánh cổng nhà thờ làm bằng gỗ.

Sau khi bàn bạc với Thao, Cường thuê người đo đạc, làm bộ cánh cổng bằng gỗ lim mang đến biếu ông Nhưỡng.

Khoảng đầu tháng 12/2020, Cường, Phương và anh Thao đến nhà ông Nhưỡng ở Hà Nội, tiếp tục nhờ can thiệp giúp cho Thao.

Tại phòng khách ở nhà ông Nhưỡng, sau khi nhờ can thiệp, anh Thao gửi cho ông Nhưỡng đơn tố cáo khẩn cấp, trong đó có nội dung tố cáo một số hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ xã liên quan việc cấp lô đất trên.

Trong lúc nhờ bị can Nhưỡng can thiệp, Cường nói sẽ cắt ra 1 lô 100m² nằm trong diện tích mảnh đất đang tranh chấp với ông K bán đi để cảm ơn ông Nhưỡng.

Ngày 14/12/2020, ông Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội ký văn bản kiến nghị Chánh án TAND, Viện trưởng VKSND và Giám đốc Công an TP.Hải Phòng chỉ đạo xem xét giải quyết vụ việc. Ông Nhưỡng đề nghị xác minh một số nội dung mà anh Thao tố cáo trong đơn.

Đầu tháng 2/2021, Cường, Phương, Thao đã mang bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng đến nhà thờ của ông Nhưỡng lắp đặt.

Ngày 3/3/2021, Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng phúc đáp, nội dung không chấp nhận đề nghị tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án.

Công an huyện Thủy Nguyên cũng có văn bản gửi Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng khẳng định nội dung anh Thao tố cáo một số vi phạm là không có căn cứ xử lý.

Do việc can thiệp chưa đạt kết quả, giữa tháng 3/2021, ông Nhưỡng bảo Cường, Phương, anh Thao làm đơn gửi để ông này tiếp tục can thiệp.

Tháng 5/2021, anh Thao cùng Cường, Phương đến nhà ông Nhưỡng ở Hà Nội tiếp tục gửi đơn tố cáo khẩn cấp. Ngày 31/5/2021, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội tiếp tục ký văn bản kiến nghị Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng chỉ đạo thanh tra, xem xét xử lý vi phạm của cán bộ UBND xã Dương Quan; Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng xem xét hủy án sơ thẩm.

Ngày 10/6/2021, Tòa án nhân dân TP.Hải Phòng có công văn phúc đáp ông Nhưỡng, thông báo đã nhận được kiến nghị và chuyển HĐXX xem xét. Ông Nhưỡng chụp văn bản này gửi cho Cường qua Telegram. Tháng 6/2021, tòa phúc thẩm giữ nguyên nội dung sơ thẩm, buộc vợ chồng anh Thao phải bàn giao lại nhà đất.

Cuối tháng 6/2021, Cường, Phương và anh Thao đến nhà ông Nhưỡng. Khi gặp nhau ông Nhưỡng tiếp tục hướng dẫn anh Thao về làm đơn, nhưng biết không có kết quả nên anh Thao dừng lại.

Bách Thuận

Tiện ích thông tin
Nguồn tin
QR Code
QR CODE: Ông Lưu Bình Nhưỡng can thiệp cả vụ án tòa đã tuyên
Chúng tôi trên Mạng Xã hội
QR Code Fanpage
Mã QR Code truy cập vào Fanpage Cổng tin tức Thành phố Hải Phòng
Tin khác