Hải Phòng: Bị hại gửi đơn kháng cáo kêu oan cho bị cáo

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án cướp tài sản xảy ra tại huyện Kiến Thụy (Hải Phòng) kết thúc, bị hại trong vụ án bất ngờ gửi đơn kháng cáo kêu oan cho bị cáo vì cho rằng mình không bị cướp gì.

Đòi nợ biến thành cướp

Năm 2017, Nguyễn Thành Long (SN 1988, ở thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng), đã hai lần gọi điện cho Bùi Văn Hải (cùng huyện Kiến Thụy, Hải Phòng), nhờ lấy hộ trang cá cược bóng đá qua mạng internet.

Lần đầu, Long gọi điện thoại nhờ Hải lấy hộ trang cá bóng đá 1.000 điểm. Hải gọi cho người quen tên Đăng (ở Thái Bình), lấy cho Long một trang 1.000 điểm (tương đương 20.000.000 đồng). Sau đó, Long chơi và thua hết số điểm trên.

Tiếp đó, rạng sáng ngày 18.12.2017, Long tiếp tục nhờ Hải lấy hộ một trang khác để chơi. Hải gọi điện cho Đăng để lấy cho Long nhưng không được, Hải liên hệ với Lưu Văn Trọng nhờ lấy trang 1.000 điểm (20 triệu đồng) cho Long.

Lấy được trang bóng này, Long không sử dụng để chơi cá độ bóng đá mà chơi game casino. Khi Long thắng được 4.000 điểm (80 triệu đồng) thì trang này bất ngờ bị khóa. Long gọi điện cho Hải hỏi nguyên nhân.

Hải gọi cho Trọng, được trả lời do Long không sử dụng điểm để chơi cá cược bóng đá mà để cá cược game ở trên trang bóng, nên chủ trang đã khóa lại, đồng thời không đồng ý thanh toán việc thắng cược.

Sau đó, Hải nhiều lần gọi điện cho Long yêu cầu trả tiền đã lấy 2 trang cá cược bóng đá nhưng Long không đồng ý. Hải hẹn Long xuống nhà mình để giải quyết vụ việc.

Khoảng 1h ngày 20.12.2018, Long đi taxi xuống nhà Hải. Lưu Văn Trọng cũng đến để cùng giải quyết. Tại đây, Hải yêu cầu Long thanh toán tiền lấy hộ trang bóng lần đầu vào ngày 15.12.2017. Còn trang thứ hai Long thắng cược 80 triệu đồng đợi Trọng xử lý với chủ trang xong rồi trả. Long không đồng ý và yêu cầu Hải thanh toán tiền thắng cược trước và thanh toán tiền thua cược sau.

Cho rằng Long cố tình trây ỳ việc thanh toán tiền nên Hải đã mắng và dùng búa đập vào lưng, cánh tay Long. Lấy lý do bị đau, Long xin Hải mở cửa cho về đi khám nhưng Hải không đồng ý và yêu cầu thống nhất xong chuyện tiền nong thì mới được ra về.

Long gọi điện cho bạn tên Nam nhờ cắm xe vay 20 triệu cầm lên nhà Hải, nhưng Nam không cắm xe, cũng không cầm theo tiền. 15 phút sau, Nam cùng với nhóm bạn đi xe máy đến nhà Hải và dọa sẽ báo công an. Sau đó, Hải đã mở cửa cho Long ra về.

Bị hại kêu oan cho bị cáo

Ngày 13.11.2018, TAND huyện Kiến Thụy đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và ban hành bản án số 37/2018/HS-ST tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Hải về tội cướp tài sản.

Tuy nhiên, ngay sau khi bản án được ban hành, bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Thành Long đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án hình sự sơ thẩm.

Trong đơn kháng cáo kêu oan, anh Long nêu rõ: “Trên thực tế tôi không hề bị thiệt hại gì về tài sản, Bùi Văn Hải có đánh tôi nhưng cũng không gây thương tích gì đáng kể nên tôi đã có đơn từ chối giám định sức khỏe và không yêu cầu bồi thường. Tôi không đồng ý với phán quyết của TAND huyện Kiến Thụy khi cho rằng anh Hải cướp tài sản của tôi”.

Anh Long đề nghị hủy bản án hình sự sơ thẩm ngày 13.11.2018 của TAND huyện Kiến Thụy, bởi xử bị cáo Bùi Văn Hải về tội cướp tài sản là không đúng tội, oan cho bị cáo.

Theo Luật sư Nguyễn Thanh Điệp (Văn phòng luật sư Khang Nhân – Đoàn Luật sư TP.Hải Phòng): Trong quá trình thực hiện dịch vụ pháp lý bào chữa, hỗ trợ pháp lý cho bị cáo Bùi Văn Hải tại giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án Cướp tài sản, chúng tôi phát hiện nhiều vi phạm về tố tụng, đã trình bày và kiến nghị với HĐXX. Tuy nhiên, các quan điểm trình bày của chúng tôi đã không được hội đồng xét xử lưu tâm khắc phục.

Được biết, ngày mai (10.4), TAND thành phố Hải Phòng sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án hình sự cướp tài sản xảy ra tại huyện Kiến Thụy.

Hải Phong Theo Báo Lao động