Đại biểu Hải Phòng tại diễn đàn Quốc hội: Về hợp đồng chuyển nhượng đối tượng sở hữu công nghiệp

Thảo luận ở tổ về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ trong khuôn khổ kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV, Phó trưởng Đoàn ĐBQH Hải Phòng Bùi Thanh Tùng cơ bản nhất trí với các quan điểm về sự cần thiết phải sửa đổi luật để phù hợp với tình hình thực tế. Góp ý vào các điều khoản cụ thể, đại biểu Bùi Thanh Tùng nêu: “Điều 148 (khoản 2, khoản 3) dự thảo luật này có quy định “Đối với các loại quyền sở hữu công nghiệp được xác lập trên cơ sở đăng ký thì hợp đồng chuyển nhượng đối tượng sở hữu công nghiệp có hiệu lực theo thỏa thuận giữa các bên” và “hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp chỉ có giá trị pháp lý đối với bên thứ 3 khi đã được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền về quyền sở hữu công nghiệp”. Như vậy, theo điều luật đã sửa đổi (Điều 148), có thể hiểu là tất cả đối tượng sở hữu công nghiệp khi lập hợp đồng chuyển quyền sử dụng thì phải đăng ký với cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp thì hợp đồng đó mới có hiệu lực.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc (ĐBQH Hải Phòng) với các đại biểu Quốc hội – Đoàn ĐBQH Hải Phòng

 Phó trưởng Đoàn ĐBQH Hải Phòng Bùi Thanh Tùng góp ý thảo luận tổ tại Quốc hội

Theo ông Tùng, nếu đem so sánh quy định này với Luật chuyển giao công nghệ mà Quốc hội mới ban hành gần đây thì tại Điều 4, Điều 5 – Luật chuyển giao công nghệ lại quy định sở hữu trí tuệ, sở hữu công nghiệp lại chính là đối tượng chuyển giao công nghệ. Mặt khác, theo Điều 31, Luật chuyển giao công nghệ thì lại quy định chỉ có 3 đối tượng chuyển giao công nghệ phải đăng ký (1. Đăng ký chuyển giao công nghệ từ ngước ngoài vào Việt Nam. 2. Đăng ký chuyển giao công nghệ từ Việt Nam ra nước ngoài 3. Đăng ký chuyển giao công nghệ đối với các loại công nghệ có sử dụng vốn nhà nước hoặc ngân sách nhà nước), trong khi trong dự thảo Luật sở hữu trí tuệ lại quy định tất cả các hợp đồng chuyển giao công nghệ đều phải đăng ký với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền. Đại biểu Bùi Thanh Tùng cho rằng, quy định tại 2 văn bản luật này có sự mâu thuẫn, đề nghị Ban soạn thảo dự án Luật sở hữu trí tuệ xem xét, điều chỉnh cho phù hợp.

THẾ KHOA

 

Nguồn. ANHP

Nguồn tin: ANHP

Tin khác

Quyết định triệu tập Kỳ họp thứ Nhất HĐND thành phố khóa XVII, nhiệm kỳ 2026 – 2031

Thường trực HĐND thành phố có Quyết định triệu tập Kỳ họp thứ Nhất HĐND…

18/04/2026

Treo cờ Tổ quốc, cờ Đảng chào mừng các ngày lễ lớn trong tháng 4, tháng 5 và Lễ hội Hoa Phượng Đỏ – Hải Phòng 2026

Thực hiện Kế hoạch số 105/KH-UBND ngày 2/4/2026 của UBND thành phố về tổ chức…

18/04/2026

Danh sách 45 cơ sở nhà, đất được điều chuyển tại Hải Phòng

UBND thành phố Hải Phòng vừa quyết định giao, điều chuyển 45 cơ sở nhà,…

14/04/2026

Phát triển nhà ở hướng đến bảo đảm an sinh

Việc thành phố Hải Phòng kịp thời xem xét điều chỉnh Chương trình phát triển…

14/04/2026

Nam sinh Hải Phòng giành giải nhất viết thư quốc tế UPU toàn quốc

Tại Cuộc thi viết thư quốc tế UPU Việt Nam lần thứ 55, 1 nam…

14/04/2026